Một thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng, mù đôi so sánh tác dụng của Thực phẩm bổ sung Q so với giả dược đối với tỷ lệ nhồi máu cơ tim ở 1 (S10526)

Một thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng, mù đôi so sánh tác dụng của Thực phẩm bổ sung Q so với giả dược đối với tỷ lệ nhồi máu cơ tim ở 1.200 người trưởng thành bị tăng lipid máu. Giả thuyết không (null hypothesis) phát biểu rằng không có sự khác biệt giữa Thực phẩm bổ sung Q và giả dược trong việc giảm tỷ lệ nhồi máu cơ tim. Các nhà nghiên cứu thiết lập ngưỡng ý nghĩa (alpha) là 0,05 trước khi phân tích dữ liệu. Khi kết thúc nghiên cứu, giá trị p tính được là 0,08. Dựa trên kết quả này, các điều tra viên kết luận rằng họ không thể bác bỏ giả thuyết không. Họ báo cáo rằng sự khác biệt quan sát được về tỷ lệ nhồi máu cơ tim giữa các nhóm có thể xảy ra do ngẫu nhiên với xác suất là 8%, giả sử giả thuyết không là đúng. Phát biểu nào sau đây là chính xác nhất về kết quả này?